Ứng dụng Android này là Giải thích về Mục đích của các Học giả Bất đồng của Ahmad Sarwat, Lc. ThS. Ở định dạng PDF.
Sự khác biệt về quan điểm của các học giả
Khi được hỏi liệu có được phép có sự khác biệt quan điểm giữa các học giả hay không, quả thực bản thân các học giả cũng có những ý kiến khác nhau, giữa người cho phép và người không cho phép. Những người không cho phép thường đánh đồng sự khác biệt về quan điểm với sự chia rẽ.
Tuy nhiên, nếu chúng ta tinh ý hơn trong việc xem xét nó, thì không phải lúc nào cũng có những ý kiến khác nhau. Việc chia tách thực sự bị cấm chính thức, nhưng thực tế các ý kiến khác nhau không phải lúc nào cũng liên quan đến sự chia rẽ.
Rốt cuộc, trên thực tế, ngay cả các nhà tiên tri và sứ đồ cũng thường khác nhau. Cũng có những thiên thần có quan điểm khác nhau, ví dụ như Thiên thần Rahman và Thiên thần Doom, cả hai đều khác nhau trong việc xác định nơi đưa người chết và đã giết 99 người. Anh ta được đưa lên thiên đường vì anh ta đã ăn năn, hay anh ta bị đưa vào địa ngục vì anh ta phải chuộc tội trước?
Tương tự như vậy với Những người bạn đồng hành của nhà tiên tri, chúng tôi thấy có nhiều ý kiến khác nhau giữa họ. Chúng tôi cũng tìm thấy sự khác biệt về quan điểm giữa tabi'in và tabiut-tabi'in, v.v. Vì vậy, sự khác biệt về quan điểm không phải lúc nào cũng bị quấy rối và bị cấm, có nhiều sự khác biệt về quan điểm được cho phép hoặc chấp nhận như những sự thật không thể phủ nhận.
Vấn đề duy nhất là chúng ta muốn gì với sự khác biệt về quan điểm này? Bạn có muốn bị dùng làm cớ để buộc tội nhau, sỉ nhục nhau, không tin tưởng nhau và làm ô uế nhau không? Hay chúng ta muốn đi theo bước chân cao quý của các học giả trước đó, những người đã đưa ra những ví dụ tuyệt vời về những ý kiến khác nhau.
Sau đó, tập sách này sẽ thảo luận về các giới hạn cho phép đối với quan điểm bất đồng trong phần B. Và trong phần C sẽ thảo luận về nguyên nhân và bối cảnh tại sao lại có sự khác biệt về quan điểm.
Tôi hy vọng cuốn sách nhỏ này hữu ích. Amen, Chúa tể của các thế giới.
Hy vọng rằng nội dung tài liệu của ứng dụng này có thể hữu ích cho việc tự xem xét nội tâm và cải thiện tốt hơn trong cuộc sống hàng ngày.
Vui lòng cho chúng tôi đánh giá và đầu vào để phát triển ứng dụng này, xếp hạng 5 sao để khuyến khích chúng tôi phát triển các ứng dụng hữu ích khác.
Chúc bạn đọc vui vẻ.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm:
Tất cả nội dung trong ứng dụng này không phải là nhãn hiệu của chúng tôi. Chúng tôi chỉ lấy nội dung từ các công cụ tìm kiếm và trang web. Bản quyền của tất cả nội dung trong ứng dụng này thuộc sở hữu hoàn toàn của người sáng tạo có liên quan. Chúng tôi mong muốn chia sẻ kiến thức và giúp người đọc học tập dễ dàng hơn với ứng dụng này, vì vậy không có tính năng tải xuống trong ứng dụng này. Nếu bạn là người giữ bản quyền của các tệp nội dung có trong ứng dụng này và không thích nội dung của bạn được hiển thị, vui lòng liên hệ với chúng tôi qua nhà phát triển email và cho chúng tôi biết về tình trạng sở hữu của bạn đối với nội dung.
Sự khác biệt về quan điểm của các học giả
Khi được hỏi liệu có được phép có sự khác biệt quan điểm giữa các học giả hay không, quả thực bản thân các học giả cũng có những ý kiến khác nhau, giữa người cho phép và người không cho phép. Những người không cho phép thường đánh đồng sự khác biệt về quan điểm với sự chia rẽ.
Tuy nhiên, nếu chúng ta tinh ý hơn trong việc xem xét nó, thì không phải lúc nào cũng có những ý kiến khác nhau. Việc chia tách thực sự bị cấm chính thức, nhưng thực tế các ý kiến khác nhau không phải lúc nào cũng liên quan đến sự chia rẽ.
Rốt cuộc, trên thực tế, ngay cả các nhà tiên tri và sứ đồ cũng thường khác nhau. Cũng có những thiên thần có quan điểm khác nhau, ví dụ như Thiên thần Rahman và Thiên thần Doom, cả hai đều khác nhau trong việc xác định nơi đưa người chết và đã giết 99 người. Anh ta được đưa lên thiên đường vì anh ta đã ăn năn, hay anh ta bị đưa vào địa ngục vì anh ta phải chuộc tội trước?
Tương tự như vậy với Những người bạn đồng hành của nhà tiên tri, chúng tôi thấy có nhiều ý kiến khác nhau giữa họ. Chúng tôi cũng tìm thấy sự khác biệt về quan điểm giữa tabi'in và tabiut-tabi'in, v.v. Vì vậy, sự khác biệt về quan điểm không phải lúc nào cũng bị quấy rối và bị cấm, có nhiều sự khác biệt về quan điểm được cho phép hoặc chấp nhận như những sự thật không thể phủ nhận.
Vấn đề duy nhất là chúng ta muốn gì với sự khác biệt về quan điểm này? Bạn có muốn bị dùng làm cớ để buộc tội nhau, sỉ nhục nhau, không tin tưởng nhau và làm ô uế nhau không? Hay chúng ta muốn đi theo bước chân cao quý của các học giả trước đó, những người đã đưa ra những ví dụ tuyệt vời về những ý kiến khác nhau.
Sau đó, tập sách này sẽ thảo luận về các giới hạn cho phép đối với quan điểm bất đồng trong phần B. Và trong phần C sẽ thảo luận về nguyên nhân và bối cảnh tại sao lại có sự khác biệt về quan điểm.
Tôi hy vọng cuốn sách nhỏ này hữu ích. Amen, Chúa tể của các thế giới.
Hy vọng rằng nội dung tài liệu của ứng dụng này có thể hữu ích cho việc tự xem xét nội tâm và cải thiện tốt hơn trong cuộc sống hàng ngày.
Vui lòng cho chúng tôi đánh giá và đầu vào để phát triển ứng dụng này, xếp hạng 5 sao để khuyến khích chúng tôi phát triển các ứng dụng hữu ích khác.
Chúc bạn đọc vui vẻ.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm:
Tất cả nội dung trong ứng dụng này không phải là nhãn hiệu của chúng tôi. Chúng tôi chỉ lấy nội dung từ các công cụ tìm kiếm và trang web. Bản quyền của tất cả nội dung trong ứng dụng này thuộc sở hữu hoàn toàn của người sáng tạo có liên quan. Chúng tôi mong muốn chia sẻ kiến thức và giúp người đọc học tập dễ dàng hơn với ứng dụng này, vì vậy không có tính năng tải xuống trong ứng dụng này. Nếu bạn là người giữ bản quyền của các tệp nội dung có trong ứng dụng này và không thích nội dung của bạn được hiển thị, vui lòng liên hệ với chúng tôi qua nhà phát triển email và cho chúng tôi biết về tình trạng sở hữu của bạn đối với nội dung.
Xem thêm
